Cette année beaucoup plus qu’antérieurement, les interprétations de Tofa autrefois organisé en Décembre mais depuis 2024 en Janvier au détour des Vodun Days, sont davantage diversifiées. Si le débat n’a pas lieu autour des signes de l’oracle, il se fait en revanche quant aux messages dits révélés par le Fa. Et ceci, entre des pratiquants, croyants et prêtres du Fa. Un fait qui amène à se demander si c’est à l’épreuve des contradictions et contestations entre les acteurs du domaine que le caractère scientifique de la pratique de prédiction et de divination de plus en plus présentée comme une science sera établi.
S’il y a un fait sur lequel les acteurs du Fa peuvent être d’accord, c’est bel et bien le désaccord de plus en plus suscité par le Tofa notamment les interprétations des signes qui en découlent. Un constat plus patent au regard des réactions suscitées au lendemain de la consultation de Tofa tenue à Ouidah le 10 janvier passé au cours des Vodun Days. A l’antipode de la version officielle des interprétations et du message de l’oracle, des voix et même de prêtres de Fa se sont levées pour remettre en cause ce qui est dit et en présence du Chef de l’État, des membres du gouvernement et Présidents d’institutions de la République. Et cette année avec les interprétations réellement très clivantes et visiblement plus partisanes qu’autrefois, on se demande si c’est à prix que le caractère scientifique du Fa sera établi. Pour justifier cette inquiétude, on avance que la science en tant que discipline, évolue sur la base des remises en cause permanentes. Sauf que dans le cas d’espèce, il ne s’agit pas simplement de simples remises en cause mais de véritables contestations qui font douter déjà ceux qui croient au Fa, de la fidélité de ses prêtres aux messages portés par les signes. On invite à un changement de posture des uns et des autres pour ne pas galvauder si ce n’est pas encore le cas, ce qui est présenté comme relevant de l’ordre du sacré.
La Rédaction
