Voici l’intégralité de cette décision

DECISION

ANNEE 2025/N°02/CENA/PT/RAP/DGE/SP

FIXANT LA LISTE DES DUOS DE CANDIDATS DÉCLARÉS

POUR L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE DU 12 AVRIL 2026

LE PRESIDENT DE LA COMMISSION ELECTORALE

NATIONALE AUTONOME (CENA)

CENA

Vu la loi 90-32 du 11 décembre 1990, portant Constitution de la République du Bénin, telle que

modifiée par la loi n°2019-40 du 07 novembre 2019;

vu la proclamation par la Cour Constitutionnelle, le 21 avril 2021, des résultats définitifs de

l’élection présidentielle du 11 avril 2021;

vu la loi n°2019-09 du 22 mai 2019 portant protection des données à caractère personnel en

République du Bénin;

vu la loi n°2019-41 du 15 novembre 2019 modifiant et complétant la loi n°2018-23 du 17 septembre

2018 portant Charte des partis politiques en République du Bénin;

vu la loi n°2019-43 du 15 novembre 2019 portant Code électoral en République du Bénin telle que

modifiée et complétée par la loi n° 2024-13 du 15 mars 2024;

vu le décret n°2021-229 du 12 mai 2021 portant nomination des membres du Conseil électoral de

la Commission Electorale Nationale Autonome (CENA) ;

vu le décret n°2021-414 du 28 juillet 2021 portant nomination de membres au Conseil électoral de

la Commission Electorale Nationale Autonome (CENA);

vu le décret n°2023-580 du 06 novembre 2023 portant nomination de monsieur Izou-Dine IBRAHIM

en qualité de membre du Conseil électoral de la CENA, en remplacement de monsieur Nicolas

Luc Aurélien ASSOGBA ;

vu le décret n°2025-194 du 22 avril 2025 portant composition du Gouvernement de la République

du Bénin;

vu la décision 2022 n°016/CENA/PT/RAP/SP du 03 mars 2022 portant nomination du Directeur

général des élections;

vu les décisions 2022 n°017, n°018, n°019, n°020, n°021/CENA/PT/RAP/SP du 03 mars 2022, portant

nomination des Directeurs techniques à la Direction générale des élections;

vu le procès-verbal N°006-06/SE/2023/CENA/CE/PT/RAP/DGE en date du 30 mai 2023, relatif à

l’élection de la Conseillère Laurentine ADOSSOU DAVO en qualité de Rapporteur du Conseil

électoral de la Commission Electorale Nationale Autonome;

vu Le calendrier électoral N°001/CENA/PT/RAP/DGE/SP du 08/08/2025 de l’élection duo président

et vice-président de la République du Bénin;

vu les délibérations du Conseil électoral en sa séance du 15 octobre 2025. BP 21 89 85/21 31 89 in@cena.b

Article 1er.

DECIDE

Sont inscrites, dans l’ordre de dépôt de leur déclaration de candidature, sur la liste des duos

de candidats à l’élection présidentielle du 12 avril 2026, les personnes dont les noms suivent,

respectivement pour les fonctions de Président de la République et de Vice-Président de la

République :

1- Président de la République :

Monsieur Kossi Mbueke Romuald WADAGNI, expert-comptable;

Vice-Président de la République :

Madame Mariam Chabi TALATA, Inspecteur des enseignements secondaires;

2- Président de la République:

Monsieur Anatole Jackson Prince OUINSAVI, agent de transit;

Vice-Président de la République :

Madame Kaossarath Remilekoun Agathe BELLO, revendeuse;

3- Président de la République :

Monsieur Paul HOUNKPE, Enseignant;

Vice-Président de la République :

Monsieur Rock Judicael HOUNWANOU, Journaliste;

4- Président de la République :

Monsieur Vignilé Renaud Léandre N’doufou AGBODJO, Avocat;

Vice-Président de la République :

Monsieur Jude Bonaventure LODJOU, Juriste;

5- Président de la République :

Madame Elisabeth AGBOSSAGA épouse JAWAD, agent de transit ;

Vice-Président de la République :

Monsieur Boni Neto GANSARE, Entrepreneur BTP;

Article 2 :

La présente décision sera notifiée aux duos de candidats déclarés et publiée partout où besoin

sera.

Fait à Cotonou lе 15 ОСТ 2025

Signé Le Président

La Rédaction

D’entrée de jeu, Eugène Azatassou n’a pas mâché ses mots. Selon lui, les dernières sorties médiatiques de Janvier Yahouédéou relèvent d’un registre qui ne grandit ni leur auteur ni le débat politique. « Ce que dit Yahouédéou sur Boni Yayi, ce sont des propos orduriers », a-t-il tranché. Tout en admettant que nul n’est parfait, il rappelle que Boni Yayi est avant tout un homme, donc faillible. « Oui, il a pu commettre des erreurs dans sa gouvernance, comme tout dirigeant. Mais la manière dont Yahouédéou les aborde n’a rien d’éducatif », a insisté Azatassou. Pour lui, la critique peut être un outil constructif si elle est portée avec élégance et pédagogie. Or, ce qu’il observe dans les sorties du Coordonnateur des ministres conseillers, c’est plutôt une volonté de rabaisser, d’humilier et de tourner en dérision un homme qui a occupé la plus haute fonction de l’État. Janvieur Yahouédéou « est tombé trop bas », a-t-il regretté.

Azatassou va plus loin en soulignant une distinction essentielle : le fond et la forme. « Je suis disposé à débattre du fond avec Janvier Yahouédéou, a-t-il affirmé. Mais je préfère d’abord m’intéresser à la forme. » Pour lui, dans un débat politique, le choix des mots et du ton compte autant que les arguments. Il estime qu’il existe toujours une manière appropriée de s’adresser à un homme d’un certain niveau, qu’on ait raison ou tort, preuves à l’appui ou non. « Même quand on a des éléments solides contre un responsable, il faut trouver les mots justes et respecter une certaine hauteur de langage », a expliqué le compagnon de lutte de Boni Yayi.

Le paradoxe des malversations

Au-delà de la polémique autour du style de Yahouédéou, Eugène Azatassou a également pointé du doigt ce qu’il considère comme une incohérence dans l’attitude de l’ancien parlementaire. Selon lui, Janvier Yahouédéou concentre ses attaques sur Boni Yayi alors que les véritables acteurs des présumées malversations financières, sous le règne du changement, se trouvent aujourd’hui dans l’entourage du président Patrice Talon.
Ce n’est pas normal, dénonce-t-il, qu’on laisse sa maison pour aller se préoccuper de la cour sale présumée d’un autre. Pour Azatassou, il y a une forme d’acharnement sélectif dans le discours de Yahouédéou. Pendant que certains bénéficient d’une protection politique malgré de lourds soupçons qui pèsent sur eux, c’est l’ancien président qui continue de servir de bouc émissaire. Alors que, soutient-il, le Chef de l’Etat ne gère pas directement les dossiers dans les ministères et directions. Ce sont des cadres qui sont à l’opérationnel.

À travers cette sortie, Eugène Azatassou semble vouloir rappeler un principe de base du débat démocratique. La critique politique ne doit pas se transformer en règlement de comptes personnels ou en lynchage médiatique. Selon lui, ce qui est en jeu, c’est la crédibilité même de la classe politique béninoise et la qualité de l’éducation civique donnée à l’opinion publique. Il appelle donc ses adversaires politiques, et particulièrement Janvier Yahouédéou, à plus de hauteur et de responsabilité dans leurs interventions médiatiques. Car au-delà des clivages partisans, c’est l’image de la démocratie béninoise qui est engagée.

Si cette réplique vise clairement à recadrer Janvier Yahouédéou, elle pourrait bien ouvrir un nouveau front dans le débat politique national. Azatassou ne ferme pas la porte à un affrontement d’idées, mais il pose ses conditions : un débat digne, respectueux et axé sur les vrais enjeux du pays. En s’attaquant à la « forme » des attaques de Yahouédéou, il place la barre haut et renvoie chacun à ses responsabilités. La balle est désormais dans le camp de son contradicteur, qui devra choisir entre poursuivre sur la voie de la virulence ou répondre sur le terrain de l’argumentation posée.

P. FOLLY