Face à cette situation, l’Observatoire de la Déontologie et de l’Éthique dans les Médias (ODEM) a suivi l’affaire avec une grande vigilance. L’organisme a salué la décision des autorités judiciaires de relaxer Cosme Hounsa, en application de l’article 310 du Code de l’information et de la Communication, qui interdit la garde à vue et la détention préventive en matière de presse, sauf dans des cas graves comme la provocation au crime ou les délits contre la chose publique. Actuellement sous convocation, le journaliste bénéficie d’une mesure de clémence, mais l’ODEM plaide pour sa liberté totale.

Dans un geste d’apaisement, la rédaction de La Boussole a présenté des excuses publiques au plaignant via les mêmes canaux numériques, une démarche saluée par l’ODEM pour son sens de la responsabilité. L’Observatoire a également félicité les acteurs médiatiques et les particuliers ayant joué un rôle de médiation pour protéger les journalistes dans l’exercice de leur métier.

Cependant, l’ODEM pointe du doigt une problématique persistante : le Code du numérique. Ce texte, selon l’organisme, maintient une menace de privation de liberté pour les journalistes publiant en ligne, une « épée de Damoclès » qu’il juge urgent de réformer. L’Observatoire appelle ainsi à une relecture de ce code pour garantir une protection accrue de la liberté de presse au Bénin.

Enfin, l’ODEM exhorte les professionnels des médias à faire preuve de plus de responsabilité et de professionnalisme afin d’éviter des situations susceptibles de nuire à la cohésion nationale.

M.D

Désormais, l’aide ne sera plus une simple répartition financière entre organes de presse. Selon Loko, elle visera à structurer le secteur à travers des actions concrètes : réhabilitation de la Maison des médias, prise en charge des dettes d’eau et d’électricité des associations professionnelles, et renforcement des capacités des rédactions. Ces mesures ambitionnent de créer un cadre de travail commun, favorisant un journalisme professionnel et de proximité. Une attention particulière sera accordée à la formation continue, avec des modules pratiques adaptés aux besoins des médias, pour répondre aux exigences d’un journalisme rigoureux et indépendant.

Édouard Loko a insisté sur la nécessité de rompre avec l’utilisation non encadrée des fonds, soulignant que « aucune ressource ne devra servir des intérêts personnels ». Cette volonté de responsabilisation s’accompagne d’un appel aux médias à s’engager davantage dans le suivi des activités institutionnelles, tout en saluant les efforts des chaînes ayant couvert la session. Cette réforme, qui privilégie l’efficacité à la popularité, vise à renforcer l’indépendance et la crédibilité du secteur médiatique.

Cette annonce intervient dans un contexte où la presse béninoise cherche à consolider son rôle dans une démocratie marquée par des tensions politiques. Si l’initiative est bien accueillie, son succès dépendra de la transparence de sa mise en œuvre et de l’engagement des médias à respecter l’intérêt général.

M.D.

Les responsables de Mifon FM, Couffo FM, Maroowo FM, Radio Gbetin, Radio Dialogue, Aifa FM, As Salam FM, et de Nostalgie FM viennent d’être sanctionnés par l’autorité de régulation des médias en république du Bénin. La décision de mise en demeure a été notifiée ce jeudi même, au détour de la première session ordinaire de l’institution, présidée par son président Edouard Loko.

A la lecture du premier article de la décision 25-042, sept promoteurs à l’exception de Mifon FM sont mis en demeure pour le non-respect des obligations prévues dans les conventions signées avec la Haac. Le patron de Mifon FM quant à lui est visé par la décision N°25-041/HAAC. Il lui est reproché de n’avoir pas intégralement finalisé les travaux d’installation de sa station.

<< En cas de non-respect de la présente décision, les promoteurs concernés s’exposent au retrait de leur fréquence, sans autre forme de procès et à tout moment, conformément aux dispositions de l’article 49 de la loi N° 2022-13 du 5 juillet 2022 portant loi organique sur la Haute Autorité de l’Audiovisuel et de la Communication>>, indiquent les décisions lues par le conseiller et deuxième rapporteur de la septième mandature de la Haac, Basile Tchibozo. L’institution, à travers cette décision, entend travailler en toute transparence et équité pour une presse libre et responsable en république du Bénin.

Judicaël DAVO

Comme dans les pays de la Confédération des Etats du Sahel (AES), le Togo a annoncé lundi 16 juin 2025, la suspension pour trois mois, de la diffusion des programmes de RFI et de France 24 sur le territoire. Cette décision intervient dans un contexte où ces sanctions contre principalement ces deux médias, devient récurrentes dans l’espace ouest-africain. Les autorités des pays concernés reprochent à RFI et France 24 une couverture biaisée, voire déstabilisante.

Au Mali, la junte a accusé RFI de diffuser de « fausses allégations » sur des exactions des forces armées, comparant son rôle à celui de la radio Mille Collines lors du génocide rwandais. Au Burkina Faso, la suspension de France 24 a suivi la diffusion d’un entretien avec un leader d’Al-Qaïda, perçu comme une légitimation du terrorisme. Au Togo, la HAAC a dénoncé des « faits inexacts » nuisant à la stabilité nationale. Ces griefs, bien que parfois amplifiés pour des raisons politiques, traduisent un sentiment répandu : ces médias, financés par l’État français via France Médias Monde, relaieraient une vision occidentale des crises africaines, souvent au détriment des gouvernements en place.

Une défiance croissante envers l’influence française

Ces suspensions s’inscrivent dans un contexte de montée du sentiment anti-français en Afrique de l’Ouest. Depuis les coups d’État au Mali (2020-2021), au Burkina Faso (2022) et au Niger (2023), les régimes en place, souvent militaires, adoptent une rhétorique souverainiste, rejetant l’influence française, perçue comme néocoloniale. RFI et France 24, très suivis dans la région (18 % de la population nigérienne écoutait RFI chaque semaine en 2022), sont vus comme des outils d’influence de la France, contrairement à d’autres médias internationaux. Cette perception est alimentée par des déclarations françaises, comme celles d’Emmanuel Macron en 2022, vantant le rôle de France Médias Monde dans la promotion de l’influence française, renforçant les soupçons d’instrumentalisation.

Une singularité des médias français

Pourquoi RFI et France 24, et non d’autres ? Leur ancrage historique dans la région, leur large audience et leur financement public les distinguent. Contrairement à la BBC, financée par la redevance publique britannique, ou à Al Jazeera, soutenue par le Qatar, RFI et France 24 sont souvent associés à la politique étrangère française, notamment en raison de la présence militaire passée (opération Barkhane). Leur couverture, parfois critique des régimes en place, peut être perçue comme une ingérence, surtout dans des contextes de crises sécuritaires ou électorales. Par ailleurs, leur rôle de relais des voix de l’opposition ou de la société civile est vu comme un défi direct à l’autorité des gouvernements.

Une nécessaire remise en question

Si les suspensions soulèvent des inquiétudes légitimes quant à la liberté de la presse, elles invitent aussi à interroger le rôle des médias internationaux dans des contextes sensibles. Les accusations de biais, même si elles servent parfois de prétexte à la censure, reflètent un besoin de narratifs locaux et d’une information perçue comme plus neutre. Plutôt que des condamnations systématiques, un dialogue sur les responsabilités des médias et des gouvernements pourrait apaiser ces tensions, tout en préservant le pluralisme et l’indépendance journalistique.

M.D.

Selon la HAAC, les reportages de ces médias internationaux contiendraient des « inexactitudes » nuisant à l’image du Togo, notamment sur les réformes constitutionnelles controversées, perçues comme un moyen de pérenniser le pouvoir du président en place depuis 2005. Cette suspension s’aligne sur une tendance observée dans la région, où plusieurs pays, comme le Mali ou le Burkina Faso, ont également restreint l’accès à des médias étrangers.

Cette suspension pourrait accentuer les tensions entre le pouvoir et une population de plus en plus critique, tout en attirant l’attention internationale sur la situation des droits humains au Togo.

M.D.