L’UPR reproche à Ahouanmenou d’avoir publiquement revendiqué son appartenance au PRD, violant ainsi la charte des partis politiques et les statuts du parti. Cette revendication s’inscrit dans une contestation plus large, portée par Houngbédji, selon laquelle le PRD n’aurait pas totalement disparu dans la fusion. Ce dernier, dans une sortie médiatique en février 2025, avait appelé à un dialogue national et à la libération des prisonniers politiques, des propos jugés individuels par l’UPR, qui s’était alors désolidarisée sans le sanctionner. Cette différence de traitement intrigue. Pourquoi Ahouanmenou est-il ciblé alors que Houngbédji, figure tutélaire du PRD et instigateur apparent de cette fronde, échappe aux sanctions ?

D’un point de vue politique, cette sanction pourrait viser à consolider l’unité de l’UPR, un parti dominant depuis sa victoire aux législatives de 2023. En punissant Ahouanmenou, l’UPR envoie un message clair : toute dissidence, même symbolique, sera réprimée pour préserver la cohésion face aux défis électoraux futurs. Cependant, l’absence de mesures contre Houngbédji suggère une stratégie sélective. Sa stature et son influence au sein de la mouvance présidentielle pourraient expliquer cette prudence, évitant ainsi une fracture plus profonde.

Juridiquement, la sanction repose sur l’article 2 du protocole de fusion, qui stipule que le PRD et l’UP ont cédé leur patrimoine à l’UPR. Revendiquer l’existence du PRD pourrait donc être interprété comme une violation des engagements. Toutefois, l’argument d’Ahouanmenou, qui défend l’héritage idéologique du PRD, trouve un écho auprès de certains militants, révélant une fusion mal digérée.

A Lire Aussi:https://www.primenewsmonde.bj/2025/06/23/pour-un-goumin-un-jeune-homme-incendie-la-maison-de-son-ex-copine/

En conclusion, cette sanction illustre les luttes de pouvoir au sein de l’UPR et les défis d’intégration post-fusion. Si elle vise à discipliner, elle risque aussi d’alimenter les tensions, surtout si des figures comme Houngbédji continuent d’échapper aux représailles. L’avenir dira si cette mesure renforce l’UPR ou ravive les clivages.

M.D.

Dans sa réponse, Gratien Ahouanmènou se dit « surpris mais pas ébranlé » par la démarche de la direction du parti, qui l’accuse de prises de position contraires à la ligne officielle. « Je n’ai jamais cessé de défendre l’unité du parti, ni de porter, avec responsabilité, la voix de nos militants à la base », écrit-il. Il précise que ses dernières sorties médiatiques ou prises de parole publiques n’avaient pour seul objectif que de « rappeler à la direction nationale les engagements pris vis-à-vis des électeurs et des militants, en particulier dans certaines communes où la frustration gagne du terrain ». Ahouanmènou souligne que son attachement à l’UP Le Renouveau est resté intact, mais qu’il refuse « une logique de silence complice face à certaines dérives internes ».

Lire aussi: https://www.primenewsmonde.bj/2025/06/17/prise-de-position-contre-son-parti-up-le-renouveau-exige-des-explications-de-gratien-ahouanmenou/

Il se dit en bon droit de défendre le PRD qui a rempli toutes les formalités pour exister légalement. Ahouanmènou indique dans sa réponse que les militants du PRD ne sont plus à l’aise avec l’UP le Renouveau. Pour lui, la gestion du parti n’est pas des plus inclusives. Il estime que la direction du parti cautionne, par son silence, les injures proférées contre Me Adrien Houngbédji par certaines personnes. Ne pouvant pas supporter cet état de chose, il a dû prendre ses responsabilités. Visiblement, la fin de la guerre entre le PRD et l’UP n’est pas pour bientôt.

Parfait FOLLY