Pas de bras de fer avec la Confédération africaine de football (Caf) ! Le Sénégal continue d’entretenir une diplomatie exemplaire après la finale chaotique du 18 janvier contre le Maroc. Alors que des rumeurs avaient annoncé une procédure d’appel judiciaire après les sanctions infligées à certains joueurs des Lions de la Teranga et tout particulièrement Pape Thiaw, leur sélectionneur, la Fédération sénégalaise de football a mis fin au doute. Dans un communiqué rendu public, l’instance dirigeante du football sénégalais informe de sa décision de se conformer aux décisions de l’instance continentale dirigée par Patrice Motsepe. « Après analyse de ladite décision, la Fsf a notifié à l’instance continentale sa volonté de ne pas interjeter appel des sanctions sportives et financières prononcées à son encontre », lit-on sur le communiqué. La présente décision concerne également les mesures disciplinaires individuelles visant le sélectionneur national, Pape Bouna Thiaw, ainsi que les joueurs Ismaïla Sarret Iliman Cheikh Baroy Ndiaye.

Conformément aux dispositions de l’article 91.4 du Code disciplinaire de la Caf, la Fsf précise qu’elle assumera l’entière responsabilité financière relative aux amendes infligées aussi bien à l’association qu’aux membres de l’encadrement technique et aux joueurs concernés. Tout en acceptant ces sanctions, la Fédération sénégalaise de football réaffirme sa détermination à défendre ses droits et ses intérêts légitimes au sein des instances du football africain. Elle souligne également son attachement au respect des règlements de la Caf, à l’intégrité du jeu et à la promotion des valeurs du football sur le continent. La Fsf indique enfin vouloir inscrire désormais son action dans une dynamique de responsabilité et de conformité aux textes en vigueur, dans le but de préserver l’image du football sénégalais et de contribuer au rayonnement du football africain.

C.Z

Au lendemain de la finale remportée par le Sénégal (1-0), Gianni Infantino avait fermement dénoncé les scènes de contestation survenues dans les dernières minutes du match, notamment la réaction des joueurs sénégalais après l’octroi d’un penalty jugé litigieux, ainsi que leur retrait momentané vers les vestiaires. Le président de la Fifa avait alors rappelé que les violences, les envahissements de terrain et toute interruption du jeu sont contraires aux valeurs du football. Cependant, selon des sources concordantes, la Fifa a ensuite précisé, dans une correspondance officielle adressée aux parties concernées, qu’elle ne disposait d’aucune base juridique lui permettant de sanctionner la Fédération sénégalaise de football (Fsf) dans ce dossier. En conséquence, l’instance mondiale a décidé de se désengager du contentieux, mettant fin aux spéculations sur d’éventuelles sanctions internationales. Ce retrait signifie concrètement qu’aucune sanction de la Fifa ne sera appliquée, que la participation du Sénégal aux prochaines compétitions mondiales, notamment la Coupe du monde, n’est nullement menacée, et que le dossier relève désormais exclusivement de la compétence de la Caf. Ce désengagement place la Confédération africaine de football au centre du jeu. La Commission de discipline de la Caf s’est réunie le mardi 27 janvier 2026 pour examiner les incidents de cette finale disputée sous haute tension. Initialement programmée plus tôt, la séance avait été reportée à la demande de la Fédération sénégalaise, qui souhaitait disposer de davantage de temps pour préparer sa défense. Les travaux de la commission reposent sur trois documents principaux : le rapport de l’arbitre central, celui du délégué du match et les rapports des responsables de la sécurité. C’est à partir de ces éléments que la Caf doit apprécier les responsabilités éventuelles des différentes parties.

Des sanctions limitées envisagées côté Sénégal, un dossier plus lourd pour le Maroc

S’agissant du Sénégal, les éléments à charge portent essentiellement sur des réactions collectives de protestation face aux décisions arbitrales et sur le retrait momentané des joueurs vers les vestiaires. Selon les informations disponibles, les sanctions envisagées resteraient limitées : amendes financières, éventuel huis clos partiel et, au plus, une poursuite disciplinaire ciblée.Aucune indication ne laisse entrevoir une sanction sportive lourde, ni une remise en cause du parcours des Lions de la Teranga ou du résultat final de la compétition.En revanche, le dossier concernant la Fédération marocaine de football apparaît plus fourni. Les rapports transmis à la Caf évoquent des manquements graves dans l’organisation et la gestion de la sécurité, notamment l’usage de lasers depuis les tribunes, des jets d’objets, ainsi que des comportements jugés provocateurs ou intimidants impliquant certains officiels, membres du staff, ramasseurs de balles et joueurs. Le rôle et l’attitude du sélectionneur marocain, Walid Regragui, sont également mentionnés dans les documents examinés par la commission. Ces éléments exposent la fédération marocaine à des sanctions potentiellement plus sévères, allant d’amendes importantes à des suspensions de stade ou de responsables. En se retirant du dossier après une condamnation initiale très médiatisée, la Fifa laisse la Caf seule face à un dossier sensible, à la fois sportif, politique et symbolique. Pour l’instance africaine, l’enjeu est désormais double : statuer sur les incidents de la finale tout en préservant la crédibilité de sa gouvernance disciplinaire.

C.Z

Le Sénégal et le Maroc se tournent vers la diplomatie après la finale électrique de la Can 2025. Une semaine après le sacre des Lions de la Teranga, le Premier ministre sénégalais se rend à Rabat pour échanger avec les autorités marocaines. Selon une source du ministère sénégalais des Affaires étrangères citée par Seneweb, la visite d’Ousmane Sonko s’inscrit dans le cadre des travaux de la 15ᵉ Session de la Grande Commission mixte de coopération sénégalo-marocaine, programmés sur deux jours à Rabat. Un forum économique maroco-sénégalais figure également à l’agenda, d’après l’Agence officielle marocaine Map. Les autorités des deux pays entendent ainsi renforcer une coopération ancienne qui couvre des secteurs clés comme le tourisme, l’énergie, les infrastructures, les transports ou encore la formation. L’arrivée ainsi annoncée du chef de la primature sénégalaise intervient juste après la finale de la Can 2025, disputée le 18 janvier à Rabat et remportée 1-0 par le Sénégal après prolongation, a été émaillée d’incidents sur et autour de la pelouse. Les jours suivants, les échanges entre supporters sénégalais et marocains sont restés tendus, notamment sur les réseaux sociaux.

18 supporteurs sénégalais encore en détention provisoire à Rabat

Dix-huit supporters sénégalais sont actuellement placés en détention provisoire au Maroc, poursuivis pour des faits qualifiés de « hooliganisme ». Leur procès, ouvert jeudi devant un tribunal de Rabat, a été renvoyé au 29 janvier. Face à cette situation, le roi Mohammed VI a exprimé ses regrets quant aux « fâcheux incidents et très déplorables agissements » ayant accompagné la finale, tout en appelant à l’apaisement. Selon un communiqué du cabinet royal, « une fois la passion retombée, la fraternité interafricaine reprendra naturellement le dessus ». De son côté, Ousmane Sonko a également plaidé pour la désescalade. Sur les réseaux sociaux, le chef du gouvernement sénégalais a estimé que cet épisode ne devait « en aucun cas dépasser le cadre sportif ».

De grandes activités inscrites à l’agenda de Sonko

La présente visite officielle du Premier ministre sénégalais au Maroc sera ponctué par de nombreuses activités lit-on dans le communiqué du ministère des Affaires étrangères. Selon le communiqué, Ousmane Sonko va tenir une rencontre avec la communauté sénégalaise, dans le but de consolider l’unité, la cohésion et l’engagement citoyen autour des valeurs de paix, de fraternité, de respect mutuel et de coopération exemplaire qui caractérisent les relations entre le Sénégal et le Maroc.

C.Z

La riposte ne s’est pas fait attendre. Mis en cause par la Fifa, la Caf et par la Fédération marocaine de football, le Sénégal a pris la parole pour défendre sa position après une finale sous tension. Dimanche 19 janvier 2026 à Rabat, la finale de la Coupe d’Afrique des Nations entre le Sénégal et le Maroc s’est jouée autant sur la pelouse que dans les coulisses. Le match, remporté par les Lions de la Teranga, a été marqué par un épisode rare : sur instruction de leur sélectionneur Pape Thiaw, plusieurs joueurs sénégalais ont quitté le terrain pour protester contre le penalty accordé aux Lions de l’Atlas. Après de longues minutes d’interruption, et sous l’impulsion de Sadio Mané, le groupe est revenu poursuivre la rencontre. La tentative manquée de Brahim Diaz, suivie du but décisif de Pape Gueye, a scellé l’issue sportive d’une soirée déjà chargée. Au lendemain de la défaite, la Fédération royale marocaine de football annonce qu’elle saisira les instances. Dans un communiqué, elle dit vouloir « recourir aux procédures légales auprès de la Confédération africaine de football (Caf) ainsi que de la Fédération internationale de football association (Fifa) afin de statuer sur le retrait de l’équipe nationale sénégalaise du terrain (…) suite à l’annonce par l’arbitre d’un penalty jugé correct à l’unanimité des spécialistes ». La Frmf estime que « cette situation a eu un impact significatif sur le déroulement normal de la rencontre et sur la performance des joueurs ». Avant même cette initiative, la Fifa avait exprimé sa réprobation. « Nous condamnons fermement le comportement de quelques joueurs sénégalais et des membres du staff technique. Il est inadmissible de quitter le terrain de cette manière, et la violence ne saurait être tolérée dans notre sport; elle est tout simplement inacceptable », a déclaré l’instance mondiale, rappelant que « nous devons toujours respecter les décisions prises par les arbitres » et que « tout autre comportement met en péril l’essence même du football ».  Face à cette triple pression, la Fédération sénégalaise de football a choisi un ton calme. Interrogé par l’Agence de presse sénégalaise à la descente de l’avion en provenance du Maroc, son président Abdoulaye Fall se veut rassurant. Selon Abdoulaye Fall, il n’y a aucune inquiétude à se faire. « On attend de voir la saisie de la Caf et nous prendrons les mesures nécessaires. Il n’y a aucun souci à ce niveau. Nous avons l’habitude de ce genre de situations ; même pendant la Can, nous avons déjà eu des procédures devant la commission de discipline. » Le dirigeant sénégalais évoque également des précédents récents. «On nous reprochait qu’à Tanger certains de nos supporters aient utilisé des fumigènes, ce qui, à mon sens, fait partie du football», relève-t-il avant de poursuivre « quoi qu’il en soit, nous serons présents et nous ferons face. Nous sommes prêts, et c’est le rôle d’un dirigeant de gérer ce genre de situation. » Il estime que le Sénégal dispose d’arguments solides pour assurer sa défense.

C.Z

Selon Rohr, le score ne reflète pas la physionomie du match. Les Guépards ont souffert de décisions litigieuses et d’une fragilité sur coups de pied arrêtés, mais des choix tactiques ont été opérés pour préserver les joueurs clés et éviter les suspensions. L’objectif principal est atteint : le Bénin aborde la phase à élimination directe avec un effectif complet. Pour surprendre les Pharaons, l’équipe compte s’appuyer sur son expérience du football égyptien, avec trois joueurs ayant évolué dans le pays. Les Guépards devront corriger leurs lacunes sur les phases arrêtées et mettre en avant discipline et envie pour créer l’exploit. Le match Égypte – Bénin est prévu le lundi 5 janvier 2026 à Agadir.

C.Z

L’élection, marquée par des tensions, a vu Ngoné Mbengue (30 voix), Daouda Guèye (8 voix) et Mouhamed Massamba Sèye (1 voix) s’incliner face à Fall. Ce dernier s’engage à unir les Dakarois et à dépolitiser la gestion de la capitale.

Barthélémy Dias, leader de Sénégal Bi Ñu Bokk, a contesté sa révocation, dénonçant une manœuvre politique. Il a saisi la Cour suprême pour suspendre le scrutin, mais la juridiction a rejeté son recours, confirmant l’élection d’Abass Fall. Bien que Dias ait un autre recours en attente, examiné le 18 septembre, l’issue actuelle consolide le Pastef au pouvoir à Dakar.

Abass Fall hérite de défis majeurs : gestion des déchets, mobilité urbaine et transparence administrative. Son élection renforce l’influence du Pastef dans un contexte de rivalités avec la coalition de Khalifa Sall. Dakar attend désormais une gouvernance efficace pour répondre aux besoins pressants des citoyens.

M.Dossou

En 2024, l’équipe d’Akon avait reçu un ultimatum de deux semaines pour entamer la construction ou restituer les terrains. Faute de financement et d’avancées, le gouvernement, via l’agence Sapco, a récupéré les terres et annulé le projet. À la place, un nouveau plan de développement a été dévoilé pour faire de Mbodiène une destination touristique majeure. Ce projet, évalué à 1,2 milliard de dollars, comprend des hôtels, une marina, des résidences et une zone riveraine. Le gouvernement a déjà investi 116 millions de dollars et recherche des investisseurs privés pour compléter le financement. Lors de sa rencontre avec le président américain Donald Trump, le chef de l’Etat sénégalais, Bassirou Diomaye Faye a évoqué la question et appelé les investisseurs américains à venir au Sénégal.

Ce complexe touristique devrait générer environ 15 000 emplois, offrant une alternative économique viable à la vision initiale d’Akon City. Ce revirement illustre les défis liés aux méga-projets en Afrique, où les ambitions doivent souvent s’aligner sur des réalités financières et logistiques. Mbodiène pourrait ainsi devenir un pôle touristique attractif, renforçant l’économie locale.

M.D

Lors de son audition, Ndèye Saly Diop Dieng, qui avait déjà versé une caution de 57 millions de FCFA, a rejeté toute responsabilité directe. Soutenue par des agents de son ministère, dont l’ancien directeur administratif et financier, elle a affirmé que les dépenses incriminées relevaient des services administratifs, non de ses prérogatives. Cette défense, axée sur la dissociation entre ses fonctions et la gestion financière, vise à écarter les soupçons de détournement.

Au-delà du cas personnel, cette affaire pourrait marquer un tournant. Une décision en faveur de l’ancienne ministre soulignerait les failles dans les mécanismes de contrôle des fonds d’urgence, tandis qu’une condamnation redéfinirait la responsabilité ministérielle. Dans un climat politique tendu, où certains dénoncent une chasse aux sorcières, cette audition est vue comme un test pour la volonté des nouvelles autorités de promouvoir la reddition des comptes.

A Lire Aussi: https://www.primenewsmonde.bj/2025/06/20/benin-lancement-de-la-campagne-nationale-de-vaccination-contre-la-poliomyelite/

L’issue de ce dossier, scruté par l’opinion publique, pourrait non seulement influencer la jurisprudence sur la gestion des crises, mais aussi renforcer l’engagement du Sénégal envers une gouvernance plus transparente.