La demande de remise en liberté provisoire de Louis Philippe Houndégnon, ancien patron de la police béninoise, et de son neveu, n’a pas reçu le quitus favorable de la chambre des appels de la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (Criet). Elle a été rejetée, le lundi 21 juillet 2025, lors d’une audience marquée par des échanges tendus, aux cours desquels le prévenu a vu contester les décisions initiales rendues contre lui.
Le ministère public n’est pas d’accord pour la mise en liberté provisoire de Louis Philippe Houndégnon. Le magistrat n’est pas rassuré de la garantie de représentativité de l’ex-patron des flics. A l’ouverture de l’audience, Louis Philippe Houndégnon a rassuré la Cour. Le prévenu dit avoir été alerté qu’il serait arrêté mais il n’a pas accepté quitter son pays. « On m’a dit de fuir et j’ai répondu à la personne que je ne vais pas fuir le Bénin. Je ne vais pas fuir la justice. Je ne vais pas fuir les débats », a-t-il déclaré. Louis-Philippe Houndégnon ne se plaint pas trop de son cas. Il a plaidé le cas de son neveu dont la santé se dégrade en détention. « Je n’ai pas peur de rester dans la prison d’Akpro-Missérété. Mais je voudrais que Camille Coffi Amoussou puisse aller se soigner », a-t-il insisté. Cependant, il a dénoncé une procédure irrégulière, arguant que le premier juge, initialement saisi, ne devrait pas se déclarer incompétent. Camille Coffi Amoussou a pour sa part affirmé avoir fait appel, estimant n’avoir aucun lien avec le dossier qui lui est reproché. Leur avocat, Me Fidèle Abouta, a plaidé en leur faveur, soulignant l’état de santé dégradant de Camille Amoussou, détenu à la prison civile de Missérété, et réclamant une libération provisoire. Il a expliqué que son client n’a aucun intérêt à fuir la justice. Il a rappelé que son client a coopéré avec la justice depuis le début de l’affaire. Il n’a même pas tenté d’user de son statut. « Il avait les menottes aux mains de 18h au lendemain à 10h », a fait comprendre le conseil. Après la parole au prévenu, la Cour a observé une courte suspension pour délibérer. Dans sa décision, le juge a rejeté la mise en liberté provisoire des deux prévenus. Il a renvoyé le dossier en octobre 2025 à la demande du ministère public pour un examen au fond. Cette décision maintient les deux hommes en détention, alimentant les spéculations sur les enjeux de cette affaire.
Retour sur les faits
Ex-directeur général de la police béninoise, Louis Philippe Houndégnon est poursuivi devant la Criet pour harcèlement par le biais d’un système de communication électronique et incitation à la rébellion. Il a été arrêté après des sorties médiatiques. Il s’est prononcé sur plusieurs sujets d’actualités de la période notamment sa mise à la retraite d’office et la stratégie de lutte contre le terrorisme au Bénin. Après plusieurs mois de procédure, le juge correctionnel a rendu son verdict le 19 mai 2025. Il s’est déclaré incompétent, estimant que les faits reprochés à l’ancien directeur général de la police nationale sont de nature criminelle. De ce fait, il a ordonné le renvoi du dossier en instruction. A la barre, l’ex-patron de la police s’est dit surpris de la décision du juge. Tout au long de la procédure, l’ancien fonctionnaire de police a clamé son innocence. Il a rejeté tous les faits mis à sa charge. L’ancien flic a alors interjeté appel de la décision. L’incompétence déclarée par le juge ne satisfait pas le ministère public qui avait requis deux ans de prison contre Louis Philippe Houndegnin. Le parquet spécial a également fait appel de la décision du juge. Selon le parquet spécial, la Cour est compétente pour connaître des faits reprochés à Louis Philippe Houndégnon.
La rédaction
